WpLeaks — отзывы о финансовых компаниях!

Если бы меня попросили провести сравнение в чем-то, то это несомненно было бы сравнение камер Nokia N8 и Lumia 920. И не зря – ведь смартфону N8 уже два года, и многие наверняка задумываются — не пора ли им перейти от устаревшей Symbian до последней версии Windows Phone 8, которая в связке с Nokia Lumia 920 и её шикарной камерой просто разрывают всех рыночных конкурентов. Таким образом, здесь будет представлена целая битва, удар за ударом, реальная перестрелка фото между двумя телефонами, опираясь на грубую и банальную схему, просто оценивая объективные факты.

Прежде чем начать, вы можете спросить, почему же это не Nokia 808 PureView, ведь он на сегодняшний день является новейшим телефоном из серии Symbian с самой высокой скоростью съемки? На это у меня на это есть две весомых причины:

Мы уже проводили подобную процедуру, причем очень эффективно и в прошлый раз у нас был четырехсторонний тест со смартфонами: 808 против Lumia 920, плюс HTC One X против Lumia 900 (в итоге камера 808-го вышла на первое место).

Доминирование камеры смартфона Nokia 808 PureView над камерами остальных смарфонов мира даже не оспаривается, хотя использование Symbian OS было спорным в самом начале. Тот кто хотел большой телефон с хорошей камерой уже давно его приобрел, также как и заядлые фанаты Symbian.

Поставив смартфон N8 против Lumia 920. Год 2010 против 2012/2013, изображения в формате raw (1/1.8 «) против надлежащей ксеноновой вспышки по сравнению с оптической стабилизацией изображения. Сражение должно быть интересным, и к концу вы узнаете все плюсы и все минусы (с точки зрения неподвижности камеры ) и, возможно, захотите обменять свой N8 на Lumia 920.

Методика данного тестирования заключается в девяти вариантах случаев/сценариев, с разными сюжетами и условиями освещения, демонстрацией полного изображения новой Lumia 920 и затем обрезанного, чтобы показать соответствующие центральные детали и различия в снимках из двух телефонов камеры N8, которая снимает камерой в 9 мегапикселей, и 920 с камерой в 7 мегапикселей, оба телефона будут снимать в широкоэкранном режиме 16:9.

В смартфоне N8 есть небольшое преимущество в разрешении, хотя, может быть датчик на OIS 920 не оставит шансов противнику, не смотря на отрыв в количестве мегапикселей?

Для каждого теста, чтобы уравнять счет, я буду ставить каждому оценки по 10-бальной шкале и буду оценивать точность изображения, детали и цвет.

Тест 1: яркий солнечный свет, детализация на расстоянии

В этом конкурсе нам поможет довольно известная сеть розничной торговли Великобритании — Comet. Вот мы его зафотали камерой lumia 920.

Пока трудно о чем-то судить, так что нам нужно поближе детально рассмотреть вход в магазин и вывеску, беря во внимание использование яркого света. Вот кроп из центра фотографий, сделанных на Nokia N8 и Lumia 920 — они стоят бок о бок. В таком же порядке мы и будем просматривать — фото N8 всегда будет слева, а фото Lumia 920 будет справа:

При хорошем освещении скорость затвора срабатывать будет быстро, и я не ожидаю никаких преимуществ, которые можно было бы получить от OIS. Соответственно, фото снятое на N8 имеет более качественную детализацию со своей превосходной оптикой, хотя это изображение можно увеличить еще пару-тройку раз, чтобы наверняка убедится в разнице между двумя снимками.

Nokia N8: 9 баллов, Nokia Lumia 920: 8 баллов.

Тест 2: темное освещение, детализация на расстоянии

Пасмурный день, моросит дождь, фото церкви, в частности, с акцентом на циферблате и его окрестностях. Вот снимок Lumia 920, изучайте:

Очень тяжело понять, сколько же текстур при таком плохом освещении (920 сделал фото ярче, чем оно выглядело на самом деле). Вот кроп снятый на Nokia N8 и Lumia 920 все в том же порядке. N8 слева, и Lumia 920 справа:

Кстати, для тех, кто хочет пожаловаться, что эти два изображения отличаются друг от друга, хочу отметить что оба камерофона имеют различные поля зрения, поэтому обрезок в 4 раза на каждом этапе приводит к более широкому углу (в данном случае, на Lumia 920). Детали на каменной кладке и окне очень похожи друг с другом, хотя, возможно, сенсорное изображении N8 получилось немного лучше, но если присмотреться, то можно увидеть что римские цифры на часах фотографии N8 выглядят четче, а цвет этих часов намного лучше на Lumia 920.

Таким образом, мы до сих пор не получили точного ответа, действительно ли при съемке нужно использовать OIS, хотя, честно говоря, N8 является хорошо сбалансированной камерой и на удивление в моих руках снимки получались четкими!

Nokia N8: 8 баллов, Nokia Lumia 920: 8 баллов.

Тест 3: съемка в помещении, искусственное освещение, предмет на расстоянии 2 метров

Освещение магазина осуществляется при помощи люминесцентных ламп, с большим количеством деталей глобуса на выбор. Вот полный снимок Lumia 920:

Здесь уже есть где разгуляться — масса предметов, которые можно увеличить и рассмотреть их четкость! Опять–таки, изображения Nokia N8 и Lumia 920 в том же расположении. N8 слева, а Lumia 920 справа:

Опять же, OIS освещения вполне достаточно для того, чтобы не делать повторных снимков, а датчик raw это тот фактор, который снижает количество пробных снимков. Снимок на N8 значительно лучше, детали выглядят резче, большинство слов на земном шаре легко прочесть, в то время как на изображении 920 появляются «нечеткие», расплывчатые, с повышенным уровнем шума слова. См. также искусственное освещение побережья Южной Африки справа.

С другой стороны, изображение 920 имеет более точную окраску (по сравнению с реальностью, которую я видел своими глазами). В общем, N8 однозначно побеждает.

Nokia N8: 8 баллов, Nokia Lumia 920: 6 баллов.

Тест 4: в помещении, низкое освещение, автоматическая вспышка, человеческий субъект на расстоянии 1 метра

Исконно низкое освещение событие / вечеринка / снимок в помещении, с Нилом, моя тема, он не пытался удержать позу, но и не делал никаких быстрых движений (как вы могли наблюдать в ситуации с людьми, которые танцуют или бесконечно бродят вокруг вас). Вот Полный снимок Lumia 920:

Вспышка была выставлена ​​на «Авто» на обоих телефонах. Расположение все тоже. N8 слева, и Lumia 920 справа:

Теперь мы находимся на интересной территории. С одной стороны, у нас есть супер ксеноновая вспышка для освещения, супер — четкий объект на N8, с единственным недостатком в том, что вспышка доминирует в экспозиции, а фон слишком темный. Типичный снимок ксенононом. С другой стороны, на 920 OIS снял фото таким образом, что затвор был открыт на 1/25, что само собой означает успех. Есть небольшое размытие в движения на человеческом субъекте и есть также отличная атмосфера фона.

Фотолюбители, наверное, сейчас же побегут покупать N8, так как на этом снимке мы увидели 100% четкое изображение, но большинство людей выберут Lumia 920, поскольку он включает в себя определенный контекст.

Nokia N8: 8 баллов, Nokia Lumia 920: 9 баллов.

Тест 5: в помещении, низкая освещенность, автоматическая вспышка, быстро движущийся человеческий объект

Еще одно исконно низкое освещение событие / вечеринка / снимок в помещении, с Нилом, но на этот раз при быстром движении (поднял бокал с пивом на слово «ура») Вот полный снимок Lumia 920:

Мы старались рассчитать время так, чтобы снимок на оба телефона был сделан в одной и той же точке в движение, но, естественно, ничего из этого не вышло! Вспышка была оставлена ​​на «Авто» на обоих телефонах.

Правильно, вот где только ксеноновая вспышка сможет справиться идеально. OIS в 920 Lumia может сохранять камеру неподвижной, но если объект движется, то в результате изображение все равно будет размытым даже со светодиодной вспышкой. И неважно, темный фон или нет, но N8 с ксеноновой вспышкой сделал свою обычную работу и обеспечил удивительно четкое изображения с супер точностью.

Nokia N8: 9 баллов, Nokia Lumia 920: 4 балла.

Тест 6: очень темно, лишь незначительное искусственное освещение, без вспышки, пейзаж

Очень сложная сцена, и очень сложно правильно ее отснять, особенно таким портативным устройством, как у меня. Это, по идее, должна быть легкая победа для Lumia 920 с ее оптической стабилизацией изображения, что позволяет оставлять затвор открытым в течение длительного времени и сохранять изображение четким даже в движении. Вот полный снимок Lumia 920:

Как правило, для подобных съемок я ставлю камеру телефона на «ночной режим» и выставляю на штатив или стену, но здесь я делал все на авто, так как это делает обычный пользователь. Расположение фото тоже — N8 слева, а Lumia 920 справа:

Самое большое удивление для меня было то, как хорошо с этим справился N8, учитывая тот факт, что я снимал с рук. Выдержка была 1/8 доли секунды. Как я уже сказал, я пытался хорошо сбалансировать камеру N8, но не как опытный фотограф, а как обычный пользователь. Несмотря на это, фотография Lumia 920 является немного лучше, несмотря на датчик OIS, я убедился, что на выдержке 1/6 экспозиции не несет никаких дрожаний камеры и четкости в деталях можно позавидовать (посмотрите на панно из натурального дерева внутри крыльца), и цифровых шумов почти нет. Изображение на N8 является размытым и шумным. Я никогда и подумать не мог о том, что когда–то осмелюсь сказать такое о снимках N8…

Nokia N8: 7 баллов, Nokia Lumia 920: 10 баллов.

Тест 7: сложное освещение, типичная деталь переднего плана

Типичная ситуация, где обычный юзер захватил яркую часть неба, предоставив этим самым телефона тяжелую работу телефону, чтобы вытащить максимальную детализацию на переднем плане. Вот полный снимок Lumia 920:

Гребень это именно то, что лучше всего подойдет для детализации. Размещение изображений все то же. N8 слева, а Lumia 920 справа:

Это сравнение говорит о том, что на самом деле нет почти никакой разницы в деталях на обоих фото, но на Lumia 920 автоматически происходит после обработка. Снимок на N8, конечно тоже не плохой, но не использует обработку вообще и поэтому имеем то, что имеем. Большинство пользователей хорошо отреагируют на тот факт, что в Lumia 920 есть свойства улучшения изображения.

Nokia N8: 7 баллов, Nokia Lumia 920: 8 баллов.

Тест 8: хорошее освещение, геометрический объект

По сценарию я наблюдал за пост обработкой изображений в Lumia 920, когда предмет находится под хорошим освещением, при хорошем свете, имеет прямые линии и дополнительный контраст. В этом случае, солнечный блок офиса. Вот полный снимок Lumia 920:

Много линейной текстуры и углов для просмотра! Размещение все тоже — N8 слева, а Lumia 920 справа:

Хотя изображение Lumia 920 кажется вполне приличным, но если присмотреться, то можно увидеть, что на этот раз изложенное мной ранее свойство пост обработки сыграло злую шутку с качеством изображения. Панели здания гораздо четче на фото N8, в то время как на изображении 920 присутствует шум, это можно заметить на примере потери четкости в сетке проводов вблизи верхнего края офиса. Может быть, я слишком придирчив, но ведь моя цель — судить объективно!

Nokia N8: 9 баллов, Nokia Lumia 920: 7 баллов.

Тест 9: хорошее освещение, естественный предмет

Что же мы увидим здесь, на естественном пейзаже, полном кривых линий, зелени и полном отсутствии прямых линий? Вот полный снимок Lumia 920:

Очень реалистично сочетание материала для охвата. Размещение снимков все то же — N8 слева, а Lumia 920 справа:

Может быть, одного фото не совсем достаточно, чтобы полностью оценить два снимка, но уже здесь Lumia 920 демонстрирует то, что многие не могут сделать даже с помощью фотошопа. Само собой разумеется, если увеличить изображения, то резкости и четкости на N8 будет больше. Но, на этот раз, я не хочу применять столь жестокую критику. Цвета и контрастность фотографии Lumia 920 произвели на меня сильное впечатление. Небо голубое, реальное, естественное, одним словом — Windows Phone 8 это что-то!

Nokia N8: 8 баллов, Nokia Lumia 920: 9 баллов.

Выводы

Выходя из всех вышеперечисленных баллов (из возможных 90), Nokia N8 набрала 73 а Lumia 920 — 69, так что победил старейшина, смартфон на базе питания от Symbian, но это вовсе не говорит о том, что качество 920-ой хуже, скорее наоборот.

Теперь, рассмотрим широкий спектр вопросов и условий, но есть две вещи, о которых стоить помнить, прежде чем начать строго судить это:

— Если в ваших планах делать много снимков людей в помещении, то N8 это лучший выбор, ведь ксеноновая вспышка лучше снимает движущиеся объекты.

— Если пользователь не опытный, невнимательный (как я), в руках у которого снимки получаются размытые, то OIS в Lumia 920 очень вам поможет, ведь сможет стабилизировать изображение.

Кроме того, есть два дополнительных фактора, на которые Lumia 920 может пожаловаться:

1. гибкость в том, что делать с фотографиями — Windows Phone 8 (несмотря на некоторые его недостатки) позволяет Вам сразу же загружать фотографии в Интернете или отправить их своим друзьям. В отличие от обмена фотографиями немного неуклюжим Symbian если вы еще не знаете, что теперь вы прочно связаны с Nokia Social.

2. размер, яркость и контраст дисплея Lumia 920 намного лучше, хотя на изображениях постоянно присутствуют пятна первого поколения AMOLED, в отличии от экрана на N8 (который даже не имеет КБР технологий, ведь выпущен в 2010 году).

Весь наш тест был основан на вопросе «у меня есть Nokia N8 и я доволен камерой этого телефона, если бы я сделал переход на Lumia 920, я бы разочаровался в камере?»

Я должен сказать, основываясь на моих тестах, пока вы не начнете снимать в условиях недостаточной видимости, движущихся людей, то вы не будете разочарованы. Камера Nokia Lumia 920 на самом деле не является скачком по качеству, в отличии от снимков короля 2010 года, но с другой стороны, это и не провал, он составил вполне приличную конкуренцию многим телефонам (например, iPhone 5, Galaxy S III), Nokia 808-в, естественно в счет брать не будем.

А вот о чем действительно можно задуматься, так это пост обработка фото. Но здесь нельзя делать поспешных выводов, ведь через каких-то 6 месяцев Windows Phone 8 сможет перещеголять все телефоны;-)