WpLeaks — отзывы о финансовых компаниях!

В последнее время Nokia Lumia 900 стала довольно популярна благодаря великолепному дизайну и конкурентной цене на контракте (около 100 долларов). Само собой, Windows Phone сообщество носится с телефоном, как с писаной торбой, но мы-то знаем, что на рынке смартфонов всегда и у всех есть конкуренты. Похоже, что Samsung Galaxy S III и станет таковым. Да, телефоны на абсолютно разных платформах. Да, возможно, и в сравнении они не нуждаются! Но, мы, все же, попробуем.

Дизайн

Конечно, к дизайну Lumia 900 многие уже успели привыкнуть. Но, это не означает, что дизайн устарел. Наоборот, стильный смартфон с четкими линиями ещё как привлекает внимание. Вместе с тем, это не значит, что Samsung Galaxy S III (который, кстати, тоньше и лучше оснащен с технической точки зрения) нервно курит в сторонке. И все же, корпус и дизайнерские решения Lumia 900 выигрывают этот раунд у Samsung.

Само собой, у обоих смартфонов есть сенсорные кнопки под экраном, хотя у Samsung Galaxy S III есть ещё и физическая кнопка «Домой», которая расположена довольно удобно, и риск случайно нажать не туда минимизирован. Боковые кнопки у Samsung Galaxy S III понравились нам больше, поскольку они более отзывчивы. Это связано с тем, что кнопки не слишком вдавлены в корпус. Среди других преимуществ Samsung Galaxy S III – видео выход через адаптер MHL, съемная батарея и расширение памяти за счет microSD.

Оба аппарата имеют на борту 8-мегапиксельную камеру с LED вспышкой. Lumia может похвастаться оптикой Carl Zeiss (кто в теме, тот поймет), в то время как Galaxy S III с легкостью записывает видео в разрешении 1800р. Показатели Lumia поскромнее – 720р. Конечно же, оба смартфона имеют фронтальные камеры для видео-чатов, но и тут Galaxy S III выигрывает – фронтальная 1.9-мегапискельная камера может снимать видео в разрешении 720р.

Экран

Galaxy S III имеет больший Super AMOLED экран 4.8” HD (720 x 1280), в то время, как Lumia использует ClearBlack AMOLED экран 4.3” WVGA (480 x 800). И хоть экраны телефонов очень качественные и яркие, более высокое разрешение Galaxy S III заметно, особенно при просмотре интернет страниц.

Интерфейс

Опять сравнение Android и Windows Phone! Ну, сколько можно, спросите вы! Стоит ли говорить, что у каждой ОС есть свои преимущества и недостатки. Но все же, Android 4.0 Ice Cream Sandwich оставляет позади Window Phone 7.5 Mango, особенно в части кастомизации. Более того, такие приложения как S Voice, S Beam, ShareShot, AllShare, SmartStay и GroupCast ещё более выгодно выделяют «андрюшу». Да, Windows Phone – проста и динамична, но ей не хватает фишек кастомизации. В защиту WP скажем, что Lumia 900 обладает самой эффективной фишкой автоисправления текста среди всех мобильных платформ.

Процессор и «железо»

А вот вам типичный пример того, когда по «железу» нельзя предсказать поведение девайса. Поскольку Galaxy S III является более новой моделью, смартфон взял на борт двухъядерный 1.5GHz Qualcomm Snapdragon S4 процессор и 2 ГБ оперативы. Конечно, это весьма внушительно на фоне одноядерного процессора 1.4GHz Qualcomm Snapdragon и 512 МБ памяти на Lumia 900. Но юмор в том, что работают телефоны одинаково превосходно. Все летает и запускается мгновенно. Дисковое пространство на Lumia 900 ограничено 13.61 ГБ, а на борту Samsung Galaxy S III имеется 12.05 ГБ, но при желании эта цифра может вырасти за счет поддержки microSD карты.

Интернет и беспроводные технологии

Оба девайса используют технологию LTE. А когда дело касается веб-браузинга, тут Galaxy S III – явный лидер, в том числе за счет поддержки Adobe Flash. Справедливости ради, стоит отметить, что браузинг на Lumia 900 не доставит никаких забот, однако, все познается в сравнении. Вдобавок ко всему, среди других значимых характеристик Galaxy S III – Bluetooth 3.0, NFC, и 802.11 a/b/g/n Wi-Fi.

Камера и мультимедиа

8-мегапиксельные камеры смартфонов показали примерно одинаковые результаты – резкие снимки, нейтральные цвета. Но, по нашему мнению, Galaxy S III лучше справился с макросъемкой и съемкой в условиях недостаточной освещенности. Уровень шума при тусклом свете почти одинаковый, но на снимках, сделанных Lumia 900, появляется фиолетовая зернистость. Работа LED вспышек нареканий не вызвала, и преимуществ какого-то одного аппарата выделить не удалось.
Что касается записи HD видео, то тут Galaxy S III не оставляет шансов Lumia – лучшее качество аудио, четкие и резкие детали, ну и разрешение 1080p. Само собой, смотреть видео на большом экране Galaxy S III куда приятней. Посмотреть полноразмерные снимки и примеры видео можно здесь.

Батарея

Galaxy S III продержался один день, а Lumia 900 радовала нас целых полтора дня в нормальном режиме использования.

Выводы

Что ж, если финансовый вопрос беспокоит вас как никогда, то Lumia 900 – отличный аппарат за такие деньги. Вообще, опыт показывает, что при выборе телефона пользователи выбирают ОС. Android нам показался предпочтительней. Да, Samsung Galaxy S III недешевый, но, поверьте, он стоит своих денег, и став счастливым владельцем такого смартфона, вы уж точно не пожалеете.